# 400G # 200G # DataCenter # 5G # Opticalmodule
200G مقابل 400G إيثرنت: من هو الفائز في مركز البيانات?
مع من ارتفاع معدل بيانات التطبيقات مثل 5G و الحوسبة السحابية ، 200G و 400G إيثرنت هي الحصول على الكثير من الاهتمام في مراكز البيانات. كيفية اختيار بين اثنين يصبح ساخنا. دعونا كشف سر اثنين في جوانب تقنيات الخادم التغييرات البصرية جهاز الإرسال والاستقبال استخدامات شبكة ترقيات.
200G مقابل 400G إيثرنت: التوحيد
خلال تطور بروتوكول IEEE القياسية ، 200G القياسية صدر في وقت لاحق من 400G القياسية. في 400G القياسية كان أول من اقترح في عام 2013 من قبل IEEE 802.3 الفريق العامل وافق في عام 2017 مع IEEE 802.3 bs 400G إيثرنت القياسية. في حين 200G المعيار المقترح وافق في عام 2015 و 2018 على التوالي. و 200G واحد-وضع مواصفات عموما استنادا إلى 400G واحد-وضع مواصفات ولكن النصف 400G واحد. مع سرعة ترقيات 400G التكنولوجيا ومنتجاتها نظرا لاحتياجات السوق ، 400G المعيار هو أشمل وأكثر نضجا من أن 200G.
كيفية توصيل الخوادم في مراكز البيانات? 200G أو 400G إيثرنت?
شبكة تبديل السرعة دائما يقودها خادم سرعة الإرسال. لا يهم في الماضي أو في الوقت الحاضر ، واحد إلى أربعة هيكل غالبا ما تستخدم لربط مفاتيح و خوادم لزيادة كثافة المنفذ من التبديل. و هذا الهيكل ومن المرجح أن يتم اعتماده في المستقبل أيضا. ثم كيفية اختيار بين 200G إيثرنت و 400G إيثرنت يعتمد أساسا على الخادم لدينا.
كيفية توصيل الخوادم في مراكز البيانات.
وفقا Crehan البحوث توقعات زخم 100G خوادم يتجاوز 50G خوادم في عام 2020. وهذا يعني أن معظم مشغلي الشبكات من المرجح أن استخدام 100G اتصال الملقم بدلا من 50G. و 100G خوادم قد تصبح السائدة وفقا الاتجاهات خلال 2020-2023. وبعبارة أخرى ، يمكن تخطي 200G واختيار 400G مباشرة مع 100G خادم نشرها.
50G مقابل 100G خادم اعتماد أسعار الفائدة.
الإرسال والاستقبال الضوئية سوق محركات الأقراص 400G إيثرنت
هناك اثنين من العوامل الرئيسية التي تدفع 400G إيثرنت أكثر شعبية من 200G إيثرنت في الإرسال والاستقبال الضوئية السوق. واحد هو وحدة العرض, آخر هو التكلفة.
400G أجهزة الإرسال والاستقبال الضوئية الحصول على المزيد من إمدادات السوق والقبول
عادة التبني المبكر 400G هو دعم صعود 200G الطويلة العدوانية DCI شبكة يبني. يجعل 400G ممكن في مترو الشبكات ويدعم 3x المسافة 200G الأطوال الموجية. مع مزيد من التطوير ، 400G استقبال أكثر ملاءمة بين الشركات المصنعة. العديد من الموردين إيلاء المزيد من الاهتمام إلى 400G بدلا من 200G. على سبيل المثال ، Senko الجديد CS موصل مصممة خصيصا 400G مركز البيانات الأمثل. في الحقيقة كل الأشياء قد الأسباب. حتى لو كانت التكلفة الإجمالية 200G الإرسال والاستقبال و 400G الإرسال والاستقبال هو نفس التكلفة واستهلاك الطاقة لكل بت من 400G الإرسال والاستقبال هو نصف 200G بسبب تضاعف عرض النطاق الترددي من 400G. والأهم من ذلك أن إجمالي الإيرادات البيانات بين 100G 200G و 400G يدل على أن 400G هو أبعد من 200G في السوق ككل.
إجمالي إيرادات 100G 200G و 400G أجهزة الإرسال والاستقبال.
وتفيد بيانات الشحن من أعلى 8 الموردين التي تم جمعها من قبل Omdia ، 400G الإرسال والاستقبال السوق هو أكثر ازدهارا من 200G. وهناك المزيد من الخيارات للمستخدمين في 400G النشر. على الرغم من أن أعلى 8 الموردين توفر جميع 200G و 400G أجهزة الإرسال والاستقبال ، 200G استقبال فقط تقدم 100m SR4 وعلى بعد 2 كم FR4 حين 400G أجهزة الإرسال والاستقبال يمكن أن توفر المزيد من الخيارات مثل SR8, SR4.2, DR4, FR4 ZR. وبالإضافة إلى ذلك, 400G المنتجات والحلول نضجت أكثر مثالية من 200G بسبب الإفراج في وقت سابق.
400G الوحدات البصرية دعم المزيد من التطبيقات مع أقل تكلفة
مقارنة 200G أجهزة الإرسال والاستقبال, 400G أجهزة الإرسال والاستقبال يمكن أن تدعم المزيد من التطبيقات بما في ذلك الحركة و 200G التطبيقات. وأنها يمكن أن تتضاعف حركة قدرة تحمل بين التطبيقات من 100G/200G الحلول. مع 400G حلول أقل مرسلا ، مما أدى إلى أقل النقل وتكاليف التشغيل. وهذا سيجعل 400G السوق أكثر حيوية في المقابل.
400G إيثرنت هو أكثر ملاءمة الشبكة في المستقبل ترقيات
على 200G الوحدات البصرية سوف تشمل اثنين من أهم العوامل شكل ، وهي QSFP-DD و CFP2. في 400G أجهزة الإرسال والاستقبال الضوئية سوف تشمل أساسا QSFP-DD و OSFP حزم. منذ OSFP ومن المتوقع أن نقدم أفضل مسار إلى 800G وارتفاع معدلات انتقال العدوى ، 400G الإرسال والاستقبال هو أكثر مناسبة وملاءمة الشبكة في المستقبل الهجرة.
400G إيثرنت مكاسب النصر الكامل
من التحليل الحالي والأدلة أعلاه ، 400G إيثرنت أكثر تنافسية 200G إيثرنت Ethernet التوحيد ، 100G اتصال ملقم البصرية جهاز الإرسال والاستقبال السوق في المستقبل الم